Jeg lover at jeg ikke skal flytte den flere ganger nå.

Gå til http://blogg.budstikka.no/dagotter

Flere Budstikka-blogger

Vi er også i ferd med å etablere et felles bloggsted for Budstikka. Denne er under etablering, men du finner i hvert fall linker til flere blogger nå på Budstikka-bloggene.

Det inntrykket kan du få etter å ha lest uttalelsene til VGs klubbleder etter den annonserte avgangen til Schibsted-sjef Kjell Aamot.

Jeg mener at min tidligere kollega Anne Lise Mørch von der Fehr bommer når hun sier:

Nå trenger vi en konsernsjef som forstår kvalitetsjournalistikk. Vi mener det er helt vesentlig for Schibsted å satse på det, og kvalitetsjournalistikk finner du fortsatt på papir og ikke nett.

Hva er kvalitet? At noe er trykket på papir? Selvsagt ikke.

Hvis det med kvalitetsjournalistikk menes undersøkende, gravende journalistikk har hun opplagt et poeng. Det finnes foreløpig ikke noen nettpublikasjoner som har mottatt Skup-priser, og det er mye ræl og lettvintheter kamuflert som journalistikk på nett, også på Budstikka.no.

Men det er det jo i sannhetens navn på papir også.

Jeg tror VGs klubbleder for tiden kjemper en knallhard og viktig kamp for ressursene i egen redaksjon. Det er prisverdig. Samtidig sender hun debatten om journalistikkens fremtid inn på et blindspor med sine uttalelser.

For meg går skillet ved god og dårlig journalistikk, og vi kan opplagt i mange saker bli grundigere og mer kritiske på nett. Men det er jo ikke kanalen som sådan det er et problem ved.

Det utvikles stadig nye redaksjonelle tjenester tilpasset nett, og jeg skrev selv tidligere denne uken NRKs Espen Andersen burde vært Skup-hedret for maktbasen til NRK .

Dessuten er svært mye av den gode kommentarjournalistikken i ferd med å flytte seg til nett gjennom blogger og kommentatorer som eksempelvis Jan Omdahl.

Har jeg nå skrevet en god eller dårlig kommentar om dette temaet?

Sikkert delte meninger, men hvis den er dårlig, så er det vel ikke fordi den ikke er trykket på papir?

Denne helgen ble årets Skup-konferanse holdt i Tønsberg, og som vanlig var høydepunktet utdelingen av Skup-prisen og Skup-diplomer til de beste gravesakene.

Aller først: Gratulerer til alle vinnerne! Det er velfortjent. Resten av innlegget er ikke ment som et forsøk på å underkjenne deres arbeid.

Jeg var akkurat kommet hjem, og benket meg til med Journalistens liveoverføring fra prisutdelingen av en eneste grunn – for å se om min tidligere kollega (og ja, gode venn) Espen Andersen ville bli hedret for sitt arbeid med NRK.no/maktbasen som han har laget for NRK Brennpunkt.

Overraskelsen var stor da prosjektet ikke var blant vinnerne.

Maktbasen er for meg et glitrende eksempel på maktkritisk og undersøkende journalistikk. Gjennom bruk av en lang rekke offentlige registre og databaser (Espen får redegjøre for dem alle), får vi en oversikt over norske politikere og andre maktpersoners interesser.

For eksempel har 47 representantene i min hjemkommune Asker interesser i 86 foretak, og på “foretakstoppen” finner vi Jostein Skare (Frp) med 13 foretak, alt fra eget parti via Norsk Jockeyklub til Sykehuset Asker og Bærum.

I sum mener jeg det ikke finnes tilsvarende redaksjonelle arbeid på nett i Norge i dag som maktbasen. Problemet med maktbasen sett fra et jurysynspunkt er kanskje at den ikke har så mange avsløringer, i hvert fall ikke ved første øyekast, og slik sett fremstår mer som et verktøy enn et gravearbeid.

Men jeg skulle gjerne likt å høre en konstruktiv begrunnelse fra Skup-juryen for hvorfor maktbasen til ikke nådde opp, fremfor å synse selv.

Fordi maktbasen er åpenbart undersøkende journalistikk, og om det ikke var det mest avslørende journalistiske arbeidet i 2008, må det ha vært det mest innovative.

I dag har det värt hviledag, kun 35 km. Tilsammen har vi syklet 34 mil de fire förste dagene, og cirka 24 gjenstår på de to siste dagene.

Samtidig jobbes det videre med ny design på Budstikka.no og et par andre spennende tjenester vi håper å kunne lansere snart. Oppdateringer kommer over helgen.

P.S! Sliter med nettverket, men sykkelbilder kommer!

For et par dager oppfordret jeg lesere her inne til å bidra med synspunkter på vårt nye design, spesielt gjennom våre nye værsider som er laget av Edda Digital.

Etter et par dager med justeringer, har vi nå lansert tjenesten på Budstikka.no.

Tjenesten er fortsatt ikke ferdig. Vi er fortsatt like usikre på fargevalget. Men nå ber vi også våre egne lesere på Budstikka.no om innspill i Bloggposten Hjelp oss med været!

I går ble jeg lovet avisen på døren i dag, men kom den? Selvfølgelig ikke.

Men hva har jeg fått i dag?

Jo, avisen sendte meg avisen for fredag og lørdag i Posten, og i et forsøk på å blidgjøre meg, sendte de meg fire gratisbilletter til Sjøen for alle.

Patetisk! Når skal de skjønne at det er avisen jeg vil ha?
Dra te’ sjøs, DN.

Tjenesten er et samarbeid mellom Budstikka, Edda Media, A-pressen, Nettavisen og TV2, og vil innebære en betydelig styrking av vår dekning før, under og etter Stabæks seriekamper i eliteserien.

Foruten livetjenesten vil vi selvsagt fortsatt gi deg tre-fire nyhetssaker og bildeserier så raskt som mulig etter kampslutt.

Hva er nytt? Sett fra Budstikkas ståsted er det to områder som vi trekker frem som de aller viktigste om du ser bort fra den forbedrede livedekningen som sådan:

• Levende bilder. Vi vil kunne vise høydepunkter levert av TV2 fra Stabæks kamper. Det betyr høy kvalitet på produksjonen, og bidrar til å øke totalpakken.
• Nyhetstjenesten. Gjennom å presentere Stabæk-nyheter også fra andre nyhetskilder enn Budstikka, vil de Stabæk-interesserte lett kunne holde seg oppdatert på nyheter, enten de skrives av Budstikka, A-pressen, TV2 eller Nettavisen.

De øvrige tjenestene, som tippeservice og internasjonale kamper, er tilleggstjenester som styrker hele fotballsatsingen.

Men det skal heller ikke være noen tvil: Selv om mange av oss gledet oss over Liverpools triumf over Real Madrid i går, så er det ingen tvil om at live.budstikka.no skal handle om den lokale elitefotball i Asker og Bærum.

Derfor er det svært gledelig for Budstikka å kunne slå fast at vi skal bruke den samme den livetjenesten til å dekke Asker og Bærum i 2. divisjon denne sesongen.

I skrivende stund er ikke alt 100 prosent ferdig på denne livetjenesten, blant annet gjelder det nyhetslenkene, men vi tar svært gjerne tilbakemeldinger.

Denne bloggen er også lagt ut for kommentering på Budstikka.no

Dette gjør vi gjennom å legge ut lenke til betaversjonen av vårt nye værrigg.

Bakgrunn:

Budstikka.no har behov for å forbedre vårt design på våre sider. Hensikten er å skape en ryddigere side som bidrar til å øke trafikken og synliggjøre alle tjenestene vi har utviklet.

Vi har valgt å følge rammeverket til Edda, som f.eks. på www.tb.no, ettersom vi har et nært samarbeid på mange områder og at dette vil være hensiktsmessig ved implementeringen av felles tjenester, som nettopp været.

Det innebærer bl.a. at venstremenyen forsvinner og vi samler alt i toppmenyene (og høyrekolonnene).

Værrigget:

Hoveddesignet er for tidlig å slippe, men værrigget er i praksis klart.

Selve værbiten er levert av Edda Digital og ligger fast inntil de velger å endre dette.  Men dersom det er synspunkter på hvordan vi har strukturert det lokale innholdet (vi har valgt alfabetisk), så kom igjen.

Ellers er det to ting vi ønsker tilbakemelding på nå:

1. Fargevalg. Rødfargen inngår i  mediehuset Budstikkas designprofil. Men bør vi tenke annerledes? Mørkeblått (den andre hovedfargen)? Eller hvitt?
2. Toppmenyene. Hva fanger oppmerksomheten? Den øverste linjene med hovedkategoriene eller underkategoriene? Hvis svaret er underkategoriene, hvordan kan vi skille bedre?

Understreker avslutningsvis at dette er betaversjonen,  og at lenkene i hovedkategoriene peker til dagens versjon foreløpig.

Forhåpentligvis er dette nok til å gi oss en tilbakemelding – come rain or come shine!