Vi har nå fått opprettet en WordPress-multibruker på Budstikka.no. Dermed har jeg kunnet gjøre noe jeg har ønsket lenge – flytte bloggen min til Budstikka.
Jeg lover at jeg ikke skal flytte den flere ganger nå.
Gå til http://blogg.budstikka.no/dagotter
Flere Budstikka-blogger
Vi er også i ferd med å etablere et felles bloggsted for Budstikka. Denne er under etablering, men du finner i hvert fall linker til flere blogger nå på Budstikka-bloggene.
Lagret under Budstikka
Er selve tegnet på kvalitet at en artikkel er trykket på papir?
Det inntrykket kan du få etter å ha lest uttalelsene til VGs klubbleder etter den annonserte avgangen til Schibsted-sjef Kjell Aamot.
Jeg mener at min tidligere kollega Anne Lise Mørch von der Fehr bommer når hun sier:
Nå trenger vi en konsernsjef som forstår kvalitetsjournalistikk. Vi mener det er helt vesentlig for Schibsted å satse på det, og kvalitetsjournalistikk finner du fortsatt på papir og ikke nett.
Hva er kvalitet? At noe er trykket på papir? Selvsagt ikke.
Hvis det med kvalitetsjournalistikk menes undersøkende, gravende journalistikk har hun opplagt et poeng. Det finnes foreløpig ikke noen nettpublikasjoner som har mottatt Skup-priser, og det er mye ræl og lettvintheter kamuflert som journalistikk på nett, også på Budstikka.no.
Men det er det jo i sannhetens navn på papir også.
Jeg tror VGs klubbleder for tiden kjemper en knallhard og viktig kamp for ressursene i egen redaksjon. Det er prisverdig. Samtidig sender hun debatten om journalistikkens fremtid inn på et blindspor med sine uttalelser.
For meg går skillet ved god og dårlig journalistikk, og vi kan opplagt i mange saker bli grundigere og mer kritiske på nett. Men det er jo ikke kanalen som sådan det er et problem ved.
Det utvikles stadig nye redaksjonelle tjenester tilpasset nett, og jeg skrev selv tidligere denne uken NRKs Espen Andersen burde vært Skup-hedret for maktbasen til NRK .
Dessuten er svært mye av den gode kommentarjournalistikken i ferd med å flytte seg til nett gjennom blogger og kommentatorer som eksempelvis Jan Omdahl.
Har jeg nå skrevet en god eller dårlig kommentar om dette temaet?
Sikkert delte meninger, men hvis den er dårlig, så er det vel ikke fordi den ikke er trykket på papir?
Lagret under Nett
Den gode, undersøkende journalistikken på nett har vært etterlyst i Skup-sammenheng. Derfor skulle det vært interessant å høre begrunnelsen når juryen valgte bort en kandidat mange hadde forventninger til på forhånd – Maktbasen.
Denne helgen ble årets Skup-konferanse holdt i Tønsberg, og som vanlig var høydepunktet utdelingen av Skup-prisen og Skup-diplomer til de beste gravesakene.
Aller først: Gratulerer til alle vinnerne! Det er velfortjent. Resten av innlegget er ikke ment som et forsøk på å underkjenne deres arbeid.
Jeg var akkurat kommet hjem, og benket meg til med Journalistens liveoverføring fra prisutdelingen av en eneste grunn – for å se om min tidligere kollega (og ja, gode venn) Espen Andersen ville bli hedret for sitt arbeid med NRK.no/maktbasen som han har laget for NRK Brennpunkt.
Overraskelsen var stor da prosjektet ikke var blant vinnerne.
Maktbasen er for meg et glitrende eksempel på maktkritisk og undersøkende journalistikk. Gjennom bruk av en lang rekke offentlige registre og databaser (Espen får redegjøre for dem alle), får vi en oversikt over norske politikere og andre maktpersoners interesser.
For eksempel har 47 representantene i min hjemkommune Asker interesser i 86 foretak, og på “foretakstoppen” finner vi Jostein Skare (Frp) med 13 foretak, alt fra eget parti via Norsk Jockeyklub til Sykehuset Asker og Bærum.
I sum mener jeg det ikke finnes tilsvarende redaksjonelle arbeid på nett i Norge i dag som maktbasen. Problemet med maktbasen sett fra et jurysynspunkt er kanskje at den ikke har så mange avsløringer, i hvert fall ikke ved første øyekast, og slik sett fremstår mer som et verktøy enn et gravearbeid.
Men jeg skulle gjerne likt å høre en konstruktiv begrunnelse fra Skup-juryen for hvorfor maktbasen til ikke nådde opp, fremfor å synse selv.
Fordi maktbasen er åpenbart undersøkende journalistikk, og om det ikke var det mest avslørende journalistiske arbeidet i 2008, må det ha vært det mest innovative.
Lagret under Nett
Dette er en test av hvordan det er å poste bilder direkte til bloggen med shozu fra iphone.
Bildet er fra sykkeldalen på Gran Canatia.
Lagret under Sykling
Mangelen på oppdateringer her inne skyldes en (i egne öyne) velfortjent ferie, som brukes til sykling på Gran Canaria.
I dag har det värt hviledag, kun 35 km. Tilsammen har vi syklet 34 mil de fire förste dagene, og cirka 24 gjenstår på de to siste dagene.
Samtidig jobbes det videre med ny design på Budstikka.no og et par andre spennende tjenester vi håper å kunne lansere snart. Oppdateringer kommer over helgen.
P.S! Sliter med nettverket, men sykkelbilder kommer!
Lagret under Budstikka
Det er tittelen på vår henvendelse til leserne på Budstikka.no.
For et par dager oppfordret jeg lesere her inne til å bidra med synspunkter på vårt nye design, spesielt gjennom våre nye værsider som er laget av Edda Digital.
Etter et par dager med justeringer, har vi nå lansert tjenesten på Budstikka.no.
Tjenesten er fortsatt ikke ferdig. Vi er fortsatt like usikre på fargevalget. Men nå ber vi også våre egne lesere på Budstikka.no om innspill i Bloggposten Hjelp oss med været!
Lagret under Budstikka
